MRI SAFETY FORUM - 最近の質問と回答：医療機器・器具

回答: L-Pシャントは撮影可能でしょうか

Wed, 18 Feb 2026 00:50:36 +0000

V-PシャントやL-PシャントがMRIから影響を受けるのは、シャントバルブの圧力設定が磁力によって変化することなので、どちらのシャントであっても扱いは同じです。圧力設定バルブのないシャントであればMRI後に患者に異常がないかを確認するだけですが、圧力可変式バルブを装着されている場合は、圧力設定がMRIによって変化していないかを確認する必要があります。

いずれにせよ体内に医療機器を埋め込まれている被検者に「安全であることの確証」は絶対にありません。起こりうる危険性を十二分に把握してMRI検査に臨んでください。

回答: ICLのMRI対応について

Wed, 10 Dec 2025 23:26:58 +0000

古いICLの中には、固定用金属部分にプラチナが使用されており、磁化率アーティファクトを引き起こす可能性があります。ただし、これらは1980年代以降、一般的に使用されなくなりました。

回答: 体内デバイスの添付文書検索について

Sat, 01 Feb 2025 06:23:06 +0000

体内デバイスなど医療機器を装着した患者のMRI検査は添付文書に則って実施するのがルールです。しかし、これまでに経験したデバイスの記録を取っておけば、その都度添付文書を調べるという作業はなくなります。

回答: 圧可変式バルブシャントMRI直後に設定圧の確認が必要か

Wed, 11 Dec 2024 00:58:03 +0000

シャントバルブの設定圧が変わると患者さんが変調をきたしますので、MRI検査後に正しい設定圧であるかを確認するのが通常の対応になります。

「必要に応じて圧設定を行うこと」とは、バルブ圧を確認した際に設定した値と変化ない場合は設定を変える必要がないので、このような表現になっています。

他院からの紹介でこのような被検者を検査された場合は、早急に施行病院に戻っていただいてシャンバルブの設定値を確認していただいた方が無難です。他院紹介のシャントバルブ植込み者のMRI検査には、事前に主治医との連絡方法や対処法などの情報を得たうえで施行されるのがベストだと考えます。

回答: 金属の含有量（形状や配置を含め）が人体に影響しないとされる基準は存在しますか？

Tue, 19 Dec 2023 00:44:05 +0000

MR環境に入った際の人体に影響しないとされる医療機器の金属含有量の基準は今のところはまだ存在していません。樹脂の中に練り込まれた造影のための材料、あるいはそのカテーテルにふられた目盛を酸化鉄で表示しているといった場合、含有量は小さくても酸化鉄が表面に露出している場合は発熱する可能性が当然あり、練り込まれていても含有量が小さければ発熱に寄与しない可能性もあります。現状では単一の基準はないため、その医療機器ごとにシミュレーションおよび試験による安全性の証明が必要だと考えています

回答: 体内金属の有無に対する聞き取り

Sat, 15 Jul 2023 07:33:19 +0000

確かにこのような場合は、非常に困りますね。自施設で手術をしている場合には、手術歴を調べればどのような素材の医療器具が体内に入っているかが解明できますので、それを特定すれば判断することができます。一方、手術はしているが、どのような医療器具が使われているかが不明な場合は、使われているであろう医療器具を推定することができますので、その素材に対してどの程度のリスクが生じるのかを想定して、主治医に判断を仰ぐことになります。しかし、手術情報が得られない他院からの紹介患者などの場合は、MRI検査を控えるしかないと考えます。

聞き取りによる問診がうまくいかなかった場合に、それを省略してMRI検査を実施するにはリスクが大きすぎますし、もし何らかの障害が発生した場合には責任を負うことになります。すべては依頼医（依頼科）の非協力に原因がありますので、このような状況を防ぐためにも施設内の協力体制をあらためて見直してはいかがでしょうか？

回答: 60年前に挿入された子宮内避妊具について

Sat, 30 Oct 2021 02:11:48 +0000

吸引はされないと思いますが発熱の危険性があります。

ベネフィットがリスクを上回ると判断された場合に、患者様に十分なリスクの説明と検査同意書を取ったうえで本人が異変を感じたらすぐに知らせられる体制を整え、細心の注意を払ってMRIを実施することになると思います。もちろん依頼医にもこのことを伝え、依頼医の承諾の下で実施してください。

回答: ASTM F2182発熱試験の結果の解釈について

Wed, 18 Aug 2021 03:28:36 +0000

身体を構成する蛋白質の中には42℃を超えると熱凝固する物質があり、細胞の生化学反応においても不可逆的な反応が起こり10時間以内に死に至る可能性が高い。と体温の限界が記載されていますので、局所的な発熱量（深部体温）も42℃以下に抑えなければならないと考えます。

SARは「単位体積当たりのジュール熱」と「単位質量への変換とRF印加時間」の積で求められるので、SARが2倍になれば体温上昇も倍になると考えてよいと思います。

温度上昇に関わる操作モードでは、通常操作モードで体内深部温度上限39℃、局所組織温度上限39℃、体内深部温度上昇上限0.5℃と規定されています。第一次水準管理操作モードでも40℃、40℃、1.0℃です。したがって、SAR1.0w/kg、0.5℃の表示があって、SAR2.0w/kgで撮像した場合は、添付文書に記載の半分の時間で終了しなければなりません。同時間の撮像をするのなら第一次管理操作モードで実施することになります。体内深部温度の上昇上限が決められている限り、規定のSARは超えると安全は保障されませんので、体内深部温度が42℃にならないのなら大丈夫という考えにはなりません。RFパルスによって体温そのものが上昇する以上に、熱伝導率のよい金属製のデバイスの温度はさらに上昇している可能性も考慮する必要があります。

スキャン時間は、RFパルスを照射している実時間と捉えればいいので、被検者が静磁場コイルの中に入っている時間ではありません。複数部位を撮像する場合など、直接インプラントにRFパルスを照射しない場合もありますが、深部体温は局所的に上昇するのか、それが全身に伝播して全身の深部体温を上昇させるのかはよくわかりませんので、ここでは安全則を採用してください。冷却時間は、少なくともRFを印加した時間と同じ時間が必要だと考えます。

今後の改定では、Comulative Equivalent Minutes at 43℃（CEM43）の採用が検討されています。これは、細胞レベルである温度における熱的損傷が43℃における何分間の加温に相当するかを示すもので、今後発熱に関する規定が変わる可能性があります。

回答: 水頭症シャントバルブについて

Sat, 15 May 2021 21:15:06 +0000

まず圧固定式シャントバルブが条件付きMRI対応であるかを確認してください。そして添付文書に記載された規制値でMRIが可能かどうかを確認してください。エックス線撮影で製品を確認することについては問題ありません。

しかし、MRI対応の医療器具であっても全てに安全が保障されている訳ではありません。MRIが直接の原因でなくても患者がシャントバルブの不具合を訴えるかもしれません。そのような場合に、どのような対応（依頼医が対応すfるのか、院内の別の医師が対応するのか、外部の医師に依頼するのか）を取るのかをあらかじめ決めておいた方が安全だと言えます。そのあたりを主治医i（依頼医）と相談して実施されるのが賢明だと考えます。

回答: 頭部に留置されるデバイスについて

Fri, 26 Mar 2021 04:49:44 +0000

杉田クリップ（MIZUHO株式会社）は1977年から発売されている製品、YASARGILでは1983年以降に発売された製品がMRI条件付対応となっていますので、それ以前に発売されているステンレススチール性のクリップが禁忌となります。したがって20年前に使用されたものであれば大丈夫だということになりますが、すべての施設でMRI対応のクリップが使用されているとは限りませんのでエックス線撮影で確認することを推奨します。それぞれコイル部とブレード部に特徴があり、禁忌の製品はコイル部がシングル形状であったり、ブレード部にリングが取り付けられていたりしますので見分けが付きます。

回答: MRI後に術後ペッツが外れ痛みを訴える患者が来院しました

Fri, 29 Jan 2021 07:56:24 +0000

CTを撮影すると確かに痛みを感じる部位に脱落したステイプラー（ペッツ）が存在することが確認できました。持参されたCTと比べると場所が移動していることもわかります。腹壁を刺激して痛みを感じても身体に影響を及ぼすことはないとのことでした。しかし、取り除くには外科的な手法しかありません。最近の器具は条件付きMRI対応となっていますが、26年前の器具は何ともいえません。吸引力だけでなく回転力（トルク）も強く働く可能性があります。

問診の際には、患者さんからの一言一句を聞き逃さず、その意味を理解して適切な判断と言動が必要だと考えます。安易に大丈夫だと判断するのは危険です。

回答: 水頭症治療用シャント　圧可変式バルブ　シャントシステムが3.0TMR対応かどうかについて

Tue, 25 Aug 2020 04:30:24 +0000

メーカは3.0Tまで可能だという思いで添付文書を作成したのかもしれませんが、日本語的に読み解くと投稿者のコメントの通り、バルブユニットの磁気テストは1.5Tまでしか実施していないと記載されていますので、このバルブに関しては1.5Tまでの制限付きになるという解釈になります。　　　　　　　

当該メーカに問い合わせると、FDAならびにPMDAにおいても３Tまで対応可能であるとの試験を行い申請をしたとのことでした。しかし現在の添付文書では、そのことが正しく表現されていないことを認めておられました。近日中に添付文書を修正するとのことです。

回答: 腹腔鏡下手術で使用される金属製タッカーについて

Mon, 06 Jul 2020 07:29:38 +0000

基本的にMRIの施行は条件付きで可能と考えることができるのですが、1000ガウス/cm以下の最大空間磁場勾配および4w/kgのSARで15分以内が示す意味をMRIを操作する技術者として知っておいてください。

最大空間磁場勾配（静磁場における空間の最大傾斜磁場）は、水平静磁界のガントリ開口部付近の偏向角が最大となる位置の値を言い、1.5T装置であれば800ガウス/cm前後、3.0T装置であれば1200～1800ガウス/cmと言われていますが、装置によって異なりますので自施設の装置の空間勾配磁場分布を調べてください。3.0T装置のガントリZ軸中心から約40cm以内なら1000ガウス/cm以内に収まるので、その範囲なら吸引に関しては大丈夫ということなります。発熱に関してSARが4w/kg以下というのは、ボリューム送信コイルの場合の第一次水準操作モードの全身SARの制限値であり、身体部分の通常操作モード2～10w/kgの範疇にはいる値です。したがって通常操作モードを用い、身体部分のSARが4w/kgを超えないように撮像すれば問題ないという判断ができます。

回答: 体内金属のある患者の撮像条件について

Wed, 18 Mar 2020 05:29:52 +0000

通常通りの条件で撮像はできません。

静磁場強度と静磁場における空間の傾斜磁場（空間勾配磁場）に関しては、ステントが撮影部位から離れていても添付文書とおりです。特に空間勾配磁場はガントリ開口部の辺縁部が最大になりますので注意が必要です。

発熱においても、直接的にラジオ周波数パルスが照射されなくてもループによる発熱を否定しきれませんので添付文書とおりのSAR、操作モード、撮像時間を遵守して検査されることを推奨します。

回答: 子宮内避妊具 IUDに関して

Sat, 27 Jul 2019 02:36:53 +0000

銅製品に関しては、磁性体ではないため吸引されませんので上記の説明通りなのですが、熱伝導率が高いため発熱することが考えられます。実際にどの程度に発熱するかは不明ですが、十分に注意して検査を実施する必要があります。安全であるとは言えません。

回答: 内視鏡クリップのMRI検査に関する緩和について

Thu, 23 Aug 2018 06:12:18 +0000

ご指摘の緩和情報があったのは、オリンパス社製の「ディスポーザブルクリップ HX-610」（回転クリップ装置「EZ Clip」の弾部）です。現行の8種の型番の製品が販売名ディスポーザブルクリップHX-610の名称で販売されるようです。JMDNコードは35649000、クラス分類はⅢ（高度管理医療機器）になっています（下表参照）。静磁場：3T以下、空間勾配磁化：46T/m（46000gauss/cm）、1.5T･3Tでの連続的な15分間の最大全身SAR：2.0w/kg（温度上昇は1.5℃未満）での使用が許可されるMR conditionalです。ただ、副作用または機能に障害が生じた場合（適切な使用目的に従い適正に使用された場合に限る）において、人の生命および健康に重大な影響を与えるおそれがある高度管理医療機器（これまでは一般医療機器）に新たに指定されたことに注意が必要です。

従来製品と材質などに変わりはないとしながらも、MRI併用は本製品のみだと念を押していますので在庫品のMRIは禁忌のままです。MR conditionalとなったのはオリンパス社の本製品のみです。他社の製品や他の販売名の物品はMRI禁忌ですので、十分に添付文書を確認のうえMRIを実施のする必要があることをご認識ください。

回答: 胸骨ワイヤーがある患者様の撮像

Mon, 26 Mar 2018 05:58:51 +0000

胸骨ワイヤーは胸骨に強く固定されているため、一般的にMRI対応のステントなどと同様に術後6～8週間でMRI検査が可能だと私は判断をしていますが、いずれの情報誌にても胸骨ワイヤーに関してMRI検査が可能であるとの記述はありません。したがって、MRI検査の安全性に関しては、実施施設の自己責任になります。

胸骨ワイヤー部を撮像すると信号欠損がでるので、金属であることは明確です。変位力はガントリの入り口の辺縁付近が最大に、トルクは磁場の中心（アイソセンター）付近で最大になります。また、RF磁場に直接暴露すると発熱するが、誘導電流が発生すると予測しないところで発熱するのは他の体内金属と同じ注意が必要です。したがって撮影部位によって患者様へのリスの程度は異なります。

回答: バクロフェン髄注療法に使用する体内植込み式ポンプ、カテ－テルについて

Wed, 13 Dec 2017 07:17:36 +0000

このポンプ（プログラム式植込み型輸液ポンプ）を植込んだ方がMRI検査に入室すると、ポンプのモータが停止し、薬液の注入が中断されるようです（退出すると自動復帰する）。しかしながら、自動復帰の遅れやイベントログへの記録の遅れが生じることがあったり、ボアの長軸方向に対してポンプが垂直の位置関係にあるとポンプが永久停止を起こすなど、生命に係わる重篤な障害が生じる可能性もあるようです。また、ポンプの発熱による周辺組織の温度上昇やスキャン中の末梢神経の刺激感または植込み部位が引っ張られるような感覚が生じる可能性があると添付文書に記載されています。

実施にあたって以下の注意が必要です。1）適応するMRI装置はトンネル型3.0T未満のMRI装置で、3.0Tを上回るMRIやオープン型、立位型などではポンプの動作保証はない。2）患者にとって薬剤投与の一時中断が臨床的に可能かをMRI検査前に判断し、適宜経口投与などを検討する。3）薬剤送液の中止によって患者の安全確保が懸念される場合は、MRI実施中に医師が立ち会って監視する。4）MRI使用に際して、ポンプ停止(Stopped Pump Mode)をプログラムすることは推奨しない。5）MRI実施前に、ボアの長軸方向に対してポンプが垂直の位置になっていないことを必ず確認する。6）弾性のある衣服または包帯などによってポンプが動くのを防止し、引っ張られる感覚を最小限にする。7）MRI中に患者がポンプ付近に不快な暖かさや刺激を感じた場合は、MRIを停止しSAR値を適切なレベルまで下げる。8）MRI終了後にプログラマでポンプ設定条件に変更がないことおよび異常がないことを確認する。9）イベントログによってポンプの停止と自動復帰を確認する。インテロゲートを2度行っても自動復帰を示す記録がない場合は機能停止が続いている可能性があるので、メーカに迅速に連絡をする。

1.5TでSARを下げて検査を実施されたことは適切であったと思いますが、検査前の危険回避事項や終了後の確認事項が抜けた可能性がありますので、MRI終了後にポンプが正常モードに復帰し、患者に異常をきたしていないことを確認してください。

以下の添付文書をご参照ください。http://www.info.pmda.go.jp/downfiles/md/PDF/530366/530366_21700BZY00202000_A_01_02.pdf　http://www.info.pmda.go.jp/downfiles/md/PDF/530366/530366_21900BZX00759000_A_01_05.pdf

回答: 水頭症用シャントバルブについて

Thu, 20 Apr 2017 03:58:06 +0000

水頭圧用シャントバルブは、水頭症治療を目的としたシャントの治療効果を最大限に発揮させるために、髄液排除量ならびに頭蓋内圧の微妙なコントロールをしています。設定圧が変化して髄液排除量が少なくなれば症状が改善せず治療効果が低下し、逆に髄液排除量が多すぎれば頭蓋内に出血が起こり硬膜下血腫を生じる可能性があります。また、患者様の状態によっても適正な髄液排除量に違いがあるようです。このように髄液排除量の微妙なコントロールは患者様にとって必要不可欠です。

MRIの静磁場によってシャントバルブの設定圧が変わっていることがありますので、検査終了後速やかに確認し、設定圧から変わっていれば正常の値に戻してください。

回答: 昔のスギタ　クリップについて

Fri, 31 Mar 2017 00:45:54 +0000

「杉田クリップ」は、発売当初から非鉄系のコバルトクロムを主成分とする合金（商品名エルジロイ）で作られていたためMRI検査は可能でした。現在はチタン製となり3テスラ装置まで可能になっています。ちなみに「ヤサーギルクリップ」などの初期型はステンレス製であったようですが、現在はチタン製になりMRI検査対応（3T以下）になっています。

いずれにせよ体内金属（医療デバイス）が存在する場合に添付文書で確認することは、大切な行為だと思いますので継続していただきたく思います。

回答: 外科術後の体内金属について

Wed, 14 Sep 2016 07:40:49 +0000

腹腔鏡手術に使われるラパロクリップの添付文書には「MRI時に影響を受けない」との記載があります。このように最近販売されている医療デバイスにはMRIに対する安全基準が必ず記載されるようになり、MRI検査が可能なデバイスが多くなっているのは事実です。中には「ASTMに定義される試験等で臨床に用いられている3T以下のMRIで影響なく使用できることが確認されています」と記載されているものや、制限される静磁場強度と最大空間傾斜磁場が記載されているデバイスもあります。前述のラパロクリップの添付文書には、静磁場強度のテスト限界が書かれていませんので3T装置で大丈夫であるかは不明です。

このように、MRI検査が可能な医療デバイスが増えてきているのは事実ですが、それぞれに制限値が設けられている場合も多くあり、最近のものであればMRI検査可能であると認識することは危険であり、少なくとも添付文書を確認することはMRI検査の安全を確保するうえで必須だと考えます。最近になって発売されている医療デバイスには、必ずMRI検査に対するコメント（可否や条件）が記載されるようになりましたので、最低限それを確認することが必要だと考えます。

回答: 磁石式人工肛門はどうして禁忌なのですか

Tue, 10 May 2016 09:41:32 +0000

磁石式人工肛門は1974年に西ドイツのErlangen大学外科Hegemann教授の発案で開発された。腹腔内に入れるMagnetic Ringと人工肛門の蓋としてのMagnetic Cap、RigとCapの間に入る活性炭入りのスポンジの３つから構成されている。このRingとCapが1～3.5cmの距離で平均した磁力を有する独特の金属からできており、その磁力は半永久的に保たれるとされています。

この体内に埋め込まれたRingの磁石が、静磁場コイルに近づくことによる吸引と脱磁が危険であり、機能を失うとしてMRI検査禁忌になっていると考えられます。ただ、製造元や添付文書を特定することはできませんでした。また、禁忌を掲載している施設でも経験したことがないとのことでした。

もし、この記事をお読みの方で、実経験があって注意事項などをご教示いただける方がおられましたら、是非ご一報ください。

回答: 体内金属はすべて条件付きと考えるべきですか？

Sat, 07 May 2016 08:31:25 +0000

MRI可能と判断している体内金属や歯科材料、入れ墨においても安全ではありません。したがって、少なくとも通常操作モードで検査を施行するのが大前提になると考えます。

第一次水準モードとは、健康な被検者であってもはなはだしい生理学的ストレスを引き起こす可能性がある値とされていますので、リスクのある被検者には避けるのが無難と考えます。

回答: Poppen-Blaylock製品、Perfix Interference Screwについて

Thu, 31 Mar 2016 05:06:53 +0000

Poppen-Blaylock製品とPerfix Interference Screwの使用されている患者が皆無であることを断言できませんので、安全を推奨している立場として禁忌条項をはずすことができません。また、体内にPoppen-Blaylock製品を留置している患者についても、私たちの能力では状況を把握しきれませんので、今までと同様に体内金属をチェックするしかないように思います。体内金属は、術後に関連するものに限りませんので、いかなる場合も体内金属のチェックを省くことはできないように思います。

回答: 人工中耳、消化管止血用クリップについて

Tue, 15 Mar 2016 04:34:32 +0000

半植込型電磁式人工中耳「Vibrant Soundbridge（VSB ）」はMRI禁忌であると、2015年9月の日本耳科学会のマニュアルに記載されています。ただし、新しいインプラントでは1.5T装置での撮影が可能であると記載されていますが、詳細は不明ですので最終的には装着されている人工中耳の添付文書で確認する必要があります。

　消化管止血用クリップ以外に、連続測定電子体温計（直腸温度センサー：モナサーム 4070 TM温度計）：コヴィデイエンジャパン（株）がMRI禁忌の記載があります。これらの製品は、静磁場の吸引に対する危険性を喚起していますので、静磁場コイルに近づくことが禁忌となります。したがって、体内にあり限りクリップ位置が検査部位から離れていても検査は不可です。

回答: ペーシングワイヤー挿入患者について

Wed, 02 Mar 2016 23:18:14 +0000

ペースメーカリードやペーシングワイヤが残されたままの患者のMRI検査は、発熱の危険性が大いにありますので禁忌にすべきと考えます。また、直接RFパルスが照射されない部分の検査においても、その医療機器が吸引されない部品で構成されているという保証がなければ検査は避けるべきと考えます。ただ、医学的見地からどうしてもMRI検査が必要であるという判断をした場合には、医師の判断で実施可能かもしれませんが、事故が発生した場合は実施者が全責任を負うことになります。

回答: 硬膜外麻酔用カテーテルの安全性について

Thu, 04 Jun 2015 22:55:29 +0000

補強材が入っている場合など、誘導電流によりカテーテルの温度が上昇またはスパークの可能性があるのでMRI検査との併用できないと、添付文書に禁忌であることを明記しているものがあります。使用されているカテーテルの種類と添付文書を詳細に確認してください。MRI検査に関する記載がなくても、試験をしていないだけの可能性がありますので、細心の注意を払って検査を実施してください。

また当該患者に対して、このカテーテルを入れたまま（リスクを侵してまで）MRI検査をしなくてはならない医学的価値を評価していただくと共に、他の検査法による選択肢がないかも検討してください。

回答: 子宮内避妊用具でMRI禁忌のものはありますか？

Thu, 02 Apr 2015 06:25:22 +0000

最近の避妊リングには、避妊効果を高めるために銅が使われていることが多いようです。銅は反磁性ですが、導電性が高い材質なのでRFパルスが照射されて人体に電流が流れたときに、電流の集中が起こりやすく発熱の危険性があります。特に一部が切れていると、その部分に著しい電流の集中が起こり高い発熱が生じる可能性があります。

以上のことから避妊リング（銅を使用した器具）を装着している被検者のMRI検査はお勧めできません。

回答: イレウスチューブを挿入している方は禁忌ですか

Wed, 18 Mar 2015 05:32:41 +0000

ガイドワイヤの挿入中はもちろんイレウスチューブ固定後もMRI検査は避けるべきだと考えます。

理由は、先導子金属球の安全性が保証できないのと、イレウスチューブを固定するのに安全ピンなどの付属金属が使われている可能性を否定できないためです。このような場合の画像検査はCTを選択することが優先されると考えます。

回答: 内視鏡クリップの具体的な事故事例はどのようなものがあるのでしょうか？

Wed, 29 Oct 2014 05:29:27 +0000

内視鏡止血用クリップについて、以前は体腔内の組織に損傷を与えるおそれがあるので施行しないこと。MRIを施行する場合は、クリップが自然脱落して排出されたことを確認してから施行すること。として全面的に禁忌でした。

しかし、2017年9月以降に製造された一部の内視鏡クリップから条件付きMRI対応の製品が販売されています。徐々にMRI検査に対する安全性を実験的に証明し薬事承認を取得している製品が増えています。ただ、全面的に条件付きMRI対応になった訳ではありませんので、それぞれの添付文書を確認して対応することになります。

事故事例は聞いたことがありませんが、添付文書に沿わずにMRI検査をすることは推奨できません。

回答: 注意が必要な体内金属にどのようなものがありますか？

Mon, 09 Jun 2014 23:04:23 +0000

添付文書にＭＲＩ撮影に対し「禁忌」と記載があれば、納得して検査を中止できるのですが、情報が乏しく資料によって判断が違ったり、「注意が必要」としている場合、何に注意をする必要があるのかがわからない場合があります。基本的にメーカに問い合わせれば、メーカの立場上、必ずリスクを回避する回答をすると考えられます。これに従えば、ほとんどの体内金属に対して、ＭＲＩ検査を施行することができません。私が思うにＭＲＩ検査によって得られる恩恵とリスク、また画質劣化について評価することが重要となると思います。各施設において侵襲性のある治療や検査のようにインフォームドコンセントや同意書の取り方について改めて整備していただきたいと思います。

回答: 内視鏡のEMR施工後の止血用クリップはいつから検査可能ですか？

Sat, 07 Jun 2014 13:35:07 +0000

内視鏡止血用クリップはMRI適合性の無い物があります（オリンパス　HX-610シリーズ等）。まず使用されているクリップの添付文書を確認してください。
一般的に数週間で自然脱落すると言われていますが、個人差もあります。EMR後のMRI検査の場合、検査前に腹部X線撮影などでクリップが脱落していることを確認したうえで、施行することをお勧めします。

MRI SAFETY FORUM - 最近の質問と回答： 医療機器・器具